sourra
Forumsvar skapade
-
Här är en rätt fin kamera annars men helst vill man ju gå loss på uppföljaren
http://www.blocket.se/stockholm/FYND_CANON_XL_KAMERA_med_OPTIK__BATTERI___XLR_29260662.htm?ca=15&w=3
-
http://www.dpreview.com/news/1007/10071401sonynexvg10e.asp
Lite skumt bara att det står att den ska filma i 1080i
-
Nja det finns väl ingen direkt poäng med 60 fps annat än att man kan minska rolling shutter-problemet om man lider av det när man filmar. De videokamerorna ser riktigt intressanta ut.
-
Gottegrisar…
-
Nu har jag läst lite mer om kameran och den verkar ju helt klart intressant. Den halvgenomskinliga spegeln är ju både + och – eftersom den ger snabb autofokus men man tappar ljusstyrka i gluggarna. Samtidigt har den inbyggd stabilisering så för ”vanligt” fot kompenserar ju det för ljusbortfallet men när man vill frysa bilden så hjälper ju inte stabiliseringen. Sen är jag inte helt tänd på att enda sättet att få högre framerate än 30 fps är att köra interlaced.
Dpreview har en rejäl genomgång av kameran.
The autofocus is set to continuous but of course you can focus manually if you wish. If in ’Local’ AF mode you can change the AF area while shooting. Due to having its phase-detect AF available at all times, the A55 focuses faster than other DSLRs. But, because of the shallow depth-of-field offered by large sensor cameras (and depending on the subject) shooting video with AF might not be entirely advisable. Firstly the camera doesn’t always focus on the subject you want it to focus on which can lead to visually unpleasant ’focus jumps’ and secondly the noise of the focus motor can be heard on the audio track. Although the latter can be avoided by using an external microphone, due to the narrow depth-of-field of an APS-C sensor camera such as the Sony SLT-A55, even small shifts in focus will be much more visible than on small-sensor camcorders or compact cameras.Conclusion – Pros
■Reliably good image quality at lower sensitivities■High ISO JPEG output usable up to ISO 12800 for smaller prints
■Excellent LCD and good EVF, with efficient automatic switch.
■Versatile and capable (for its class) 15-point AF system
■Accurate metering and focus
■Very Good JPEG resolution
■Very good (almost 9EV) dynamic range
■Good quality HD video output
■Swivel-screen useful for overhead- and video shooting
■Good ergonomics all around, good build quality, nice handling
■Very compact design
■Excellent digital level gauge in EVF/LCD
■Useful Fn menu allows direct access to many important settings
■Very usable manual focus mode (including up to 15x image magnification)
■Lots of cool features – 10fps, Auto HDR, Multi-shot NR etc., (automatically selected in Auto+ mode)
■Auto+ mode makes the various continuous shooting modes (see above) available to novices
■Efficient image stabilization system
■Built-in GPS handy for organising images (though it can struggle in built-up areas)Conclusion – Cons
■Limited control in 10fps and movie modes
■AF system not quite up to capturing fast action
■No live view in 10fps/6fps shooting makes panning almost impossible
■Slow (50 seconds) buffer clear time (RAW-mode)
■Little control over high ISO noise reduction (’auto’ or ’weak’)
■Visible loss of detail at anything over ISO 400 (noise reduction too strong)
■Menu system a little confusing (hard to orientate yourself sometimes)
■EVF slightly more prone to RGB ’tearing’ than competitors
■Image review not separately configurable for EVF and LCD
■Awkward to navigate between stills and movie playback modes
■LCD unusually prone to finger prints and smearing (reducing visibility in very bright light) -
Det beror ju såklart på hur dyr den blir samt hur bra den kommer fungera. Jag vet att Panasonic har en DSLR med autofocus men den brister på en massa andra punkter där 5D & Co är sjukt mycket bättre.
Men med tanke på att t.ex. Canon har samma typ av sensorer både i sina foto- och HD-kameror och HD-kamerorna har autofocus så är det bara en tidsfråga innan Canon förbarmar sig och låter oss konsumenter betala dyrt för att få denna feature. De är ju glada så länge vi betalar dyrt för att få kameror utan denna funktion. Sony(/Minolta) är ju en mindre aktör i det här segmentet så de passar nog på att lansera detta först för att norpa åt sig lite kunder men jag tror inte att Canon och Nikon stilla kommer titta på.
-
Gulla med Kitelife eller Soutchoast så kan drömmen bli verklighet =)
-
Så sant så sant. Man får en jäkligt vettig DSLR-uppsättning med stabiliserade gluggar, monitorer, riggar, mickar, follow focus + mer för långt mindre pengar. Ska man inte skicka upp grejerna på en bioduk eller tvunget måste ha 120 fps så är det svårt att motivera kostnaden för en Red. Men visst fan är de feta… =)
-
I vilka storlekar?
-
Men inte nog med att man måste leta rätt på pengarna för att ha råd med en sån där – när man har gjort det måste man leta fram sina fokus-sklls också. Det är ju 100% manuell fokus som gäller så att filma rörliga grejer krämer sin kameraman.
-
Tyckte mig se att det kostar 4K+moms per dag för viss typ av filmning och 7.5K+moms för annan filmning
-
Jag tycker det var lite billigt
-
Jag väntade bara på att se den där jävla tomten bli handlöst draggad ned ned från bron
-
Du har såna körvafingrar Ola. Parken är en jävla go kite, testa den om du har tillfälle.
-
CMYK alltså
