[surfmeister]

@Spray 461915 wrote:

En annan sak, hur får jag seglet att ”stänga till” nere vid brädan? om man tittar på de som kan surfa så har de underliket på seglet mycket lägre än vad jag har. När jag provar att stänga med seglet så lovar brädan upp som satan.

Du måste ha bra med fart (=full planing) innan du kan stänga till med seglet. Har du dåligt med tryck på prylarna kommer brädan att gå upp i vind då du lutar seglet, men denna effekten försvinner då har bra fart på brädan. Mao för att generalisera; låg fart=styrning sker med seglet, hög fart= styrning sker med brädan. Dock med moderna brädor/segel gör man detta knappt (stänger till med seglet) förutom med extrema racesegel som redan har mkt låga underlik (att jämföras med t ex normala crossover segel). På äldre brädor (typ 80/90-tal) var avståndet mkt längre mellan mastfot/fotstroppar och det var ett måste att luta tillbaka seglet för att komma rätt i stansen. Dessutom gjorde de längre/smalare brädorna detta möjligt på ett bra sätt.

[surfmeister]

Launcha vid Steglaudde? Verkar gå en väg som heter Bommen, är det här du menar?

[surfmeister]

@andersbq 461574 wrote:

Det blåser helt OK, runt 10 m/s. Draget är också helt OK idag om man vill ha chop hopp.

Vart riggar man om man vill segla vid Draget? Kommer man ner med bilen?

[surfmeister]

OK, imorgon bitti verkar det som det ska blåsa lite….ngn som ska ut i Gbg-trakten? I så fall var? Hade tänkt mig från kl.7-9 el. dylikt.

[surfmeister]

Man blir lite tårögd och nostalgisk när man tänker tillbaka i tiden då man blev ett Robby ”fan”. Bodde i Singapore då (mitten 80-tal) och seglade året runt och naturligtvis var det Gaastra segel (Racefoil), Mistral brädor (Competition SST och Diamond Head) och Quicksilver kläder som gällde (vilka färger….man vågade verkligen testa nytt då!). Det Kungen hade skulle man själv ha! Man följde världscupen och man hejade på Gaastra/Mistral teamet med Mr Naish som självklar guru och icon. Han dominerade totalt och man blev lite förbannad när Dunkerbeck dök upp på scen, tyckte han var ett riktigt svin då han började vinna (F2/NP teamet)…..ah, vilka tider! Robby, du är fortfarande min förebild!

Shit asso, då kunde man ha prylarna i många år utan att känna denna hysteriska hets på ständigt nya prylar. Det kanske var bättre förr ändå?

[surfmeister]

Om du vill fokusera på att hoppa och inte vågridning ska du stryka Evo 90 från din lista då denna är en stubbie med fokus på vågridning (vilket den är grym på!). Eftersom du vid tillfälle verkar vilja segla lite vågor skulle jag också ta bort freestylebrädor ur listan då dessa inte är speciellt roliga att segla i vågor då det börjar bli lite storlek på vågorna (har själv haft en JP Freestyle som lättvindsvågis).

Därmed finns det bara ett alternativ, en freestylewave av ngt slag. Tidig planing, snabba på vattnet, grym att hoppa med och med rätt fenuppsättning även bra på vågen. Gällande vilken av de alternativ de har listat beror det lite på vilken fokus du vill ha. Av egna erfarenheter och vad jag hört/läst skulle jag vilja gradera brädorna på följande sätt:

Vågridning
1. Fanatic FW
2. SB Kombat
3. RRD FW

B&J
1. RRD FW
2. SB Kombat
3. Fanatic

Samtliga likvärdiga hoppegenskaper. Hur Goya One placerar sig in i gänget vet jag inte riktigt men One 85 verkar helt klart vara ett alternativ. Fanatic är mest livlig som bräda och kräver mest av seglaren. Eftersom jag seglar mkt i vågor äger jag en Fanatic FW som lättvindsvågis och är urnöjd med den. Gällande storlek skulle jag ta en runt 85-90 liter typ SB Kombat 89, Fanatic 86, RRD FW85/90 då det är helt klart den bästa allround storleken i din viktklass.

[surfmeister]

Jag skulle nog satsa på en bräda i en lägre volymsklass om det handlade om endast en bräda. T ex en vågig freestyle-wave runt 85 liter/59cm, fungerar mkt bra med 5.7 och kan gå ner till runt 4.7 med mkt bra prestanda. Vill du satsa mer på vågridning skulle en stubbie runt 80-85L/58-59cm fungera också (typ Evo 80, JP RWW 83, Naish Global Wave 83 etc). Dessa tar lätt 5.7 och du har generellt bättre kontroll med ett 4.5 jmf med en freestylewave pga rockern. Att endast ha en bräda för 4.0-5.7 spannet blir svårt även om jag brukar segla 4.2-5.7 med min Evo 74 (56 cm, fungerar förvånansvärt bra med 5.7!).

[surfmeister]

@Ola H. 458409 wrote:

Ajdå. Du kommer tyvärr bli tvungen att byta ut hela brädgarderoben.

Önskar att det vore så bra; det tragiska är att jag istället har blivit tvungen att byta ut samtliga byxor…..helt värdelöst att lägga pengar på detta istället för nya surfprylar. Gällande min FW testade jag den lite snabbt i februari och i ett rakt led kändes den fortfarande riktigt, riktigt bra. Dock fick jag en känsla att jag fick jobba mer med brädan i vågorna. Men jag var ute endast en kort stund och vågorna var rätt klena så jag får nog återkomma med effekten av -10kg…..men jag tror med min nya vikt att en lite mindre bräda på typ 60cm skulle vara rätt lagom som min lättvindsbräda.

Dock märks det en rejäl skillnad på min Evo74. Känns väldigt floaty mot tidigare och den kommer nog bli betydligt lättare att hantera i byiga förhållanden. Frågan är om den nu kommer bli för stor med 4,1……..ska verkligen bli intressant att testa!

[surfmeister]

Har de senaste två åren seglat med en Fanatic FW98 (2006) och instämmer i Masse’s beröm. För 5.7 och vågsegling är den GRYM!

Kommer nog aldrig sälja min baby då jag är alldeles för kär i den……dock har jag gått ner några kilo i vinter (närmare bestämt 9-10kg, väger nu 76kg) och det ska bli intressant att se hur det kommer att påverka seglingen med brädan. Kanske blir ”tvungen” att gå ner några liter/cm…..Hur som haver kan jag starkt rekommendera Fanatic FW! Jag tror som Masse att FW95 skulle vara klockren för dina behov.

[surfmeister]

Har seglat några år med Simmer Crossover 4.2 (luff 395) på rekommenderade 400 SC6 mast (väger 76kg). Fungerar hur bra som helst och jag är övertygad att det kommer gå lika bra med din 400 mast (PWX Z-wave som är identisk med SC6) och Simmer Onshore.

[surfmeister]

Långt fram=
(+) höjdtagning, tidig planing, bättre kontroll vid överriggade/choppiga/snabba förhållanden
(-) ”stelare” bräda dvs mindre manöverbar bräda

Långt bak=
(+) mkt mer manöverbar bräda (=roligare!).
(-) höjdtagning, sen planing, kontroll vid överriggade/choppiga/snabba förhållanden

Du kan också påverka ovanstående med fenposition/storlek. Du placerar mastfoten långt fram då du har svårt att komma upp i planing (du ökar den ”våta ytan”) samt då du har svårt att kontrollera brädan (du får mer tryck längre fram på brädan vilket gör att den inte studsar omkring).

Om du vill ha en bräda som svänger mkt placerar du mastfoten långt bak, t ex om du vill segla i onshore vågor där du svänger mer på den bakre delen av brädan i bottensvängen (och använder bakfoten mkt). Däremot om du seglar i sideshore/side-off placerar du mastfoten längre fram eftersom det är snabbare förhållanden och du vill få ner railen i vattnet. Det är definitivt värt att lägga ner lite tid och leka runt med mastpositionen då det har en stor påverkan på brädan. För vågridning brukar de flesta ligga runt 132-137cm från änden på brädan. Det lägre spannet för onshore och det högre för side/side-off.

[surfmeister]

Det verkar som om ”rigging video” för Icon fungerar. Titta gärna på den också då tipsen är densamma som för CO (dvs samma riggningsinstruktioner).

[surfmeister]

@pure 456587 wrote:

perfekt.. härligt att fler o fler börjar köra med instruktioner på video..

Finns det för 2007 oxå? har du dom surfmeister?

Eller det kanske gäller samma för 2007 som för 2008..

CO 2007 och 2008 är i princip identiska så trimtipsen gäller absolut för 2007 (har för mig att de säger detta också på videon). Det har inte hänt så där värst mkt på Crossover de senaste åren (har seglat med -03,-05,-07) förutom finare justeringar och bättre mtrlval/kvalité.

Man kan trimma CO väldigt mkt beroende på förhållanden. Nedhalet har jag i princip samma oavsett förhållanden (”set it, forget it”), seglet ska vara ”löst” ca 2/3 av avståndet mot masten mellan de två översta lattorna. Trimningen sker sedan på uthalet. För vågsegling är jag inte rädd att ha lite extra uthal då detta ger ett ”lättare” segel vilket är skönt då man lättare kan få seglet neutralt (typ i botten-/toppsvängen). Man kan också ha väldigt lite uthal (i princip noll) och då får man ett segel med fett bottendrag. Den stora trimmöjligheten är guld på t ex 4.2 som är enl mig den bästa CO storleken (tillsammans med 5.7) då man kan komma igång mkt tidigt med den storleken. Dock som Svenne och snaffe säger ska man inte ha trimmet för platt då detta dödar seglet (gäller alla storlekar men främst de små).

Det bästa är att själv testa dig fram och hitta det som passar bäst för dig och dina förhållanden. Börja t ex först med att bara leka med uthalet. Sen när du har lärt dig det kan du börja leka med nedhalet och kombinera det med uthalet (t ex lite nedhal+lite uthal=extrem tidig planing etc). Lycka till!

[surfmeister]

Gå in på Simmer’s hemsida http://www.simmerstyle.eu/ och klicka dig fram till rigging video. Finns både film för basic trimming och detailed trimming för olika segel bl a Crossover.

[surfmeister]

Jepp. Seglar med rekommenderade Simmer SC6 master (SDM) som är mkt bra master för mkt bra pris. Läs gärna recensionerna på http://0108dev.surfzone.se/ppr/showproduct.php?product=87&cat=6

Har dock i år bytt min 400 mast till Simmer RDM då jag kommer att segla med Icon på de mindre storlekarna. Behåller dock min 430 SC6 då den är riktigt najs med mitt CO 5.7.