swe-514
Forumsvar skapade
-
För balansens skull – bara. Så för guds skull, alla troll, fortsätt inte att besudla, även denna tråd. Snälla! Och ETT STORT TACK till ALLA!
/Rikard
-
@Ola H. 431585 wrote:
Jag började som barn segla gammal pråm, skaffade så småningom ”sinkers”, slalombrädor och senare vågbrädor. Efter många år av enbart vågsegling har jag utvidgat min horisint till slalom, speed, freestyle och freeride. Jag surfar och kör SUP. Jag har allt från ej genomlattade dacronsegel till stenhårda cambersegel. Visserligen finns det fortfarande några brädtyper jag inte testat, men få skulle nog beskylla mig för att vara konservativ när det gäller brädval och dylikt. Och jag är för övrigt minst lika mycet ”hardcore vågseglare” som jag någonsin varit, jag har bara lagt till ett par ytterligare aspekter av sporten till min upplevelsehorisont.
Två saker har jag dock lärt mig genom åren. Varje brädshape är en kompromiss – i bästa fall en optimiering av ett antal faktorer på bekostnad av ett antal andra. Och under fötterna på rätt seglare kan man få i princip vilka bräda som helst att se ut att funka till i princip vad som helst om man vill skapa lite schysst reklamhype.
Ur det perspektivet får ovanstående reklamtal om en viss brädas förträfflighet ett löjets skimmer över sig.
Det centrala feltänket är just detta att brädan skulle passa ”98% av farvattnen” och ”100% av sommardagarna”. En bräda är i praktiken endast till en liten del anpassad till olika förhållanden. Istället är det den förväntade upplevelsen eller den förväntade känslan som är avgörande. Det gäller både när man väljer mellan två olika vågbrädor, eller om man en viss sommardag väljer freestyle, freeride, formula, slalom, speed eller rent av longboard.
Ur långbrädesperspektivet, med alla fördelar som det automatiskt för med sig, så tvivlar jag inte på att Kona är bra och upplevs ha en massa förvånande egenskaper som att t ex ”svänga nästan lika bra som en slalombräda från 2000”. Men när man mer eller mindre explicit börjar hävda att en seglare som suktar efter den känsla som en modern freeride-, freestyle-, slalom-, våg- etc etc bräda ger lika gärna kunde segla Kona är det helt enkelt en grov missuppfattning av vad sporten handlar om. Om det redan fanns en ”ultimat vindsurfingkänsla” så skulle vi inte ha den enorma diversitet av olika utrustningar som vi har idag. Kona lägger – i bästa fall – till en till dimension i denna rymd av valmöjlgheter. Men inverkan på redan etablerade inriktningar blir nog närmast minimal.
Ola, håller helt med dig i detta inlägg.
Det Kona One (tidigare Style) fungerar utmärkt till, är som en instegsbräda till ovan nämnda discipliner och som en allroundbräda, BRA till mycket, men den BÄSTA Old School Freestyle brädan på marknaden – och som Entypsklass för att ”Erövra” Seglar Klubbarna i bl a Sverige. (Mer utförligt beskrivet i Race-forumet under tråden: ”Kona One i SEGLING” Som du vet:wink: )
För att hårdra det hela, så leder detta troligen till att GUL:s huvudinriktning, återigen i framtiden, blir Windsurfing produkter. För det är ju klart att väldigt många Seglar Ungdomar kommer tröttna på det ”Stelbenta” kappseglandet – ”bryta sig fria” och gå över till de mindre livligare tingestena du nämnde ovan. Hamra. Hamra.
Kona One: Alltså inte bäst på allt – och ge ”SEGLAREN” lite tid så kommer han (antar bara att det är en han:wink: ) troligen underfund med detta också.
Rubriken i denna tråd syftar ju till att Anders Bringdal ska börja promota Kona wave-longboards. För att inte besudla hans goda rykte lovar jag att jag håller mig till Race-forumet i framtiden – det är nog bäst så.. Ska bara göra ett inlägg till för att balansera upp det hela lite.
/Rikard
-
@surfslusken 431553 wrote:
Var bara ärlig o skriv de första du känner o tycker när du läst ett inlägg så tar de tydligen hus i helvete! Funkar tydligen varje gång för mej iaf!
Då måste du vara KONA PASTORN!
-
Börjar starkt misstänka att SurfSlusken är Kona Pastorns pseudonym. Båda har, typ – tystnat nu när värstings Konatråden nådde över
10 000….Jag blir klart misstänksam i a f.Om det nu är så, borde Kona Pastorn få Nobelpris i Retorik (om det fanns)
(Lins-surf Oscar, jag känner en sjukt bra Psykiatiker om du mår för dåligt)
Fast det är nog för bra för att vara sant – även fast de ser lite lika ut på bild. En peruk bara så är saken biff.
/Rikard
-
Kolla vad ”TROLLEN” håller på med utanför vårt ärade RIKE – Om ni vågar?
SCARY!
http://www.kona-windsurfing.com/forum/read.asp?ID=299
/Rikard
-
Jag tycker Steffo – Forumet fungerar utmärkt som det är. Dvs inget behov för ett separat Longboard Forum alltså – om nu min åsikt har något värde (?)
Tack Steffo o Site-Crew för ett mycket trevligt community.
mvh/Rikard
-
@longboard 431211 wrote:
Bra ide.
Jag som är ursprunget till denna tråd har verkligen tröttnat på dessa rabiata konafanatiker här på surfzone. Tycker att lösningen blev bra som den är.Lägg upp ett eget konaforum på din egen site istället.
Mitt förslag är att ta bort ”kona mfl” från Racing underforum, kona är ju One design och det finns fler one design. Låt underforumet heta:
Racing
Formula, Raceboard, One designDu va mig en tråkig stel longboardseglande jävel. Klart roligare att få wava med SurfSlusken, för han har banne mig humor så det blir över. Fast frågan är om jag får?
(Oj Oj Fredmäkklan, så fanatikern uttrycker sig – så kan man ju inte göra heller ! (?) Men sån tur att Fredsmäkklan kan skilja på don å person – pust!)
/Rikard (Med K!)
-
Äsch, klart SurfSlusken är glad……..
Dags att kalla in ”Fredsmäkklan” ?
Mina tankar till de närmast sörjande.
/Rikard
-
@alexasu 431330 wrote:
bär du säger det så setr man det faktiskt rätt tydligt på den första bilden. skuggorna är helt bananas ju.
IQ
/Rikard
-
@Jesper_B 431255 wrote:
Tyckarnas paradis – jag vill också vara med:
Tycker det vore otroligt synd om den oerhört trevliga stämningen här på konfen blev förstörd, eller mer förändrad i negativ riktning, tycker även att det är onödigt med allt för många underavdelningar.
Joachim, Rickard och kanske någon mer Kona-fanatiker tycks dock inte gilla läget:
Jag tror INGEN här är speciellt emot Kona som en vindsurfingbräda bra på allt möjligt (dock inte på ALLT möjligt). Jag tror inte heller speciellt många här är emot Kona som tävlingsklass.
Det jag VET att många är EMOT är att var och varannan tråd omvänds till ensidigt reklam för en bräda (eller en serie brädor). Det är denna ensidiga och frekventa reklam som alla stör sig på. Jag är helt övertygad om att mängden av ”kona är fantastisk-inlägg” slår rätt hårt mot inställnignen till Konabrädor. Om Joachim, Rickard och kanske någon mer bara kunde inse att vissa trådar INTE handlar om Kona, att det finns intressanta trådar om både nybörjarbrädor, så kallade long-boards, och racing som inte har med Kona att göra, då skulle konfen behandla de kvarvarande Konatrådarna och Konainläggen mycket bättre.
Ursäkter som ”jag är inte bra på forum” och liknande är riktigt dåliga ursäkter för att inte känna av läget.
Om ni som säljer Kona, och era närmaste fans inte vill ha hela konfen emot er får ni helt enkelt ta och tagga ner!
/Jesper B
Som absolut inte har något emot Konabrädan/brädor.
Jesper du har rätt. Ursäkta att jag kallade dig ”Waterman” förrut, men du har dig själv att skylla 😉 Kul och bra att du dök upp igen. Cirkeln är sluten – dags att ”chilla ner”. Drar till Thailand ett halvår – ska nog hjälpa mig på traven……att bota fanatismen! :cool2:
/Rikard
P.s KONA har blivit ett ”skällsord” istället för ”modeord”. Shit happens D.s
-
@poppo 430723 wrote:
det är väl inte så konstigt att de skriver om ännu en jolleklass? 😉
Allvarligt Poppo, du har förstått – men kanske ändå inte 😉 (?)
Bäst jag blir seriös och förklarar mig.OBS!Nu handlar det om Kona One (Entypsklassen) och inte de andra Konabrädorna, som finns på marknaden.
Efter en sommar med besök på olika Seglarklubbar (KSSS, JKV, Kullavik KKK osv), så har jag förstått att Kona One Konceptet faktiskt kan revolutionera väldigt många Segelklubbar, som lider av ett oroväckande tapp av ungdomar till andra mer ”attraktiva aktiviteter”. SSF känner naturligtvis också av detta. Deras Slogan är ju ”SEGLA MERA” (Även om OS-medaljer ”smakar bäst” – men ingen topp utan bredd o v v). Ett behov finns,dvs en stor lucka att täppa till, och detta möjliggör för ett Paradigmskifte inom Seglar Sverige.
Vad gör då Kona One ”Klockrent” för att använda mig av ett modeord – Jo!(Funderar på om inte ”KONA” börjar bli ett modeord i sig, på Steffos Forum, med betydelsen: Är bäst på allt!:grin: )
1) Den långa smala formen gör att den fungerar att segla även i lättvind tillsammans med andra Jollar, dvs likvärdig fart och taktik (E-Jolle, Laser (Radial o (Standard)) Feva, 420 osv. Dvs Poppo, en ny Jolleklass – men ändå inte 😉
Detta gör att acceptans mellan brädsegling och båtklasserna ökar
2) Inget Segelviftande=”Vindrodd” (Dvs ej Pumpning – men med möjlighet i reglerna att tillåta 3 pumptag för att komma igång med planing, vid förhållanden då detta är möjligt. Samma regler som i E-jolle)
Detta gör det attraktivt även för tjejer och en större acceptans bland andra båtklasser. Vi seglar ju faktiskt tillsammans – och det ser ju ganska lika ut…
3) Samma bräda från 10-100 års ålder (+/- 3 år:smile: ) . Men olika storlekar på segel avseende kroppsvikt. ”Alla” kan köra tillsammans – ung som gammal.
4)Färgglada segel och skönt mjukt däck med snygg design. Detta är ju klart subjektivt, men spelar nog in.
5) Brädsporter är inne bland ungdomar idag.
6)Många Föräldrar är glada att ungdomarna fortsätter med något ”flytetyg” trots allt, bara de är kvar på vattnet….
7) Pengar är det minst problemet. (Kona One uppfattas t. o. m. som billigt)
8) I jämförelse med Jolle så uppfattas utrustningen som ohyggligt okomplicerad. Självklart!
9) Ungdomarna lär sig otroligt fort i lättvind.
Sen när de kan plana och lär sig bemästra hårdvind, vilket går ganska smidigt pga brädans konstruktion, viken borde framgått vid det här laget, är de flesta fast i sporten – det är en sak som är säker.10) Den andra saken som Kona ONE är ”bäst på”: OLD SCHOOL FREESTYLE.
Snacka om att många ungdomar, i Jollarna, kommer suckta efter en sån däringa bräda som man kan åka på högkant med, bakåfram och innanför bommen……. RESPEKT!
11) SÅ HIMMLA KUL!
Så Jona en dag kanske du kan försörja dig som Professionell Seglare och tränare trots allt – och shit, vilken möjlighet till att väcka intresset, för ”Kona-ungarna”, att upptäcka den häftiga FORMULA klassen – för det är ju också Segling, eller hur (!?):wink:
Kanske lite pretansiöst av mig att tro att Jona läser detta och allra minst Jeper_B. Men som det började i det som blev den första Konatrådar förra hösten för att citera Jesper ”Waterman” B – ”När KSSS-tränare rekommenderar seglarungdomarna att börja med bräda – då är vi framme!” Snart är vi där – om vi inte redan är framme (!?). Bara att fortsätta köra så det ryker….
/Rikard
-
@poppo 430723 wrote:
det är väl inte så konstigt att de skriver om ännu en jolleklass? 😉
Äntligen en som förstår!:smile:
/Rikard
-
@stinger 430722 wrote:
Att det inte har varit några artiklar om vindsurfing i Segling beror väl på att de flesta vindsurfare inte sysslar med ”segling”. Men nu med Kona OD är det ju tbax till entyp o triangelbana = mer seglingslikt.
Jona, hur kan du ta sån Skit från Stinger? Nu har du ju dessutom möjlighet att ”infiltrera” en ”Kona-tråd” – eller kanske du är för stark (=trygg i Dig själv) för det? 😉 Märk detta är RACING-FORUMET! (Ja ja vet att det är som att kasta glas i……men så är det oxå för en GOD sak – å så blev det plötsligen en SEKT::::::::) Men ändå!
P.s fa-en vad jag saknar ”Waterman”, men när nu S-10 är med å leker, så kanske han dyker upp igen – eller är han också för stark för det (?) D.s
/Rikard
-
@surfslusken 430622 wrote:
Känns inte som att de finns så mkt o tillägga efter Miracle`s bilder ovan som mest får mej o tänka introt till Miami Vice där en tjej gör en headdip seglandes på liknande utrustning. Synd i egentligen på en i övrigt riktigt bra TV serie.
Såja SurfSlusken, tack för ännu ett Asgarv – du (är) bara för (s)kön……
-
@Oregistrerad 429699 wrote:
Hi Jona.
Du har et godt poeng i vekt(på seileren) er en faktor som gjelder ang lift/fenor.
Greit og ikke blande in forskjellige brettklasser i denne stringen.
Formula er bra, kjølbrett er bra,og jeg tror ikke det finnes noen ”alfa svar”på hva som er best og seile,heller det at de i dag som seiler brett er positive til alle brettklasser uavhengig av hva en selv seiler av brett. Det er så stusslig når noen skal rakke ned eller ”disse” brettklassene med div dårlig argumentasjon. Det finnes vel snart 10 forskjellige kjølklasser og fint er jo det,da det med en slik bredde og innhold i ambisjoner for valg av disse,feks-
RS-X – for de som virkelig har mål om seriøs regattaseiling med OS i sikte,og som trener mye.BIC Techno 293OD – for junorer som vil lære seg og seile og bli gode samt seile regatta,for en billig penge,osv,osv,osv.
Kona – for retro og rekruttering av juniorer og voksene, allt er bra og resulterer i flere seilere på vannet, så får de lærde bjeffe videre om hva som er best. voff-voff.Surfhilsen
Anders
http://www.N12Racing.no
Det er fintAnders!
Här kommer ett förtydligande angående mitt formodligen diffusa citat till Jona. På ditt utlägg så verkar det som du har tolkat det som ett hot ?
1) Påståendet: Kona One är det bästa som hänt Formula (klassen). Mitt (och jag antar Oåxens) syfte var att Kona One kommer gynna även fler klasser (dvs höja deltagarantalet = fler brettseglare på vattnet ;)) Dessa andra klasser är Raceboard, RSX, men jag tivlar dock på Bic 293 OD kommer gynnas – kanske t o m hämmas.
2) Varför då?
Kona One är den enda brettklass idag som har potential till att bli världens störst segelklass. Hoppar över den argumentationen nu ;). Varför skulle den inte kunna bli större än Laser och Optimist ? Du får tycka att jag är tokig – Voff voff;) -men det i alla fall en vision.3) Och om det nu blir en otroligt stor klass, deltagarmässigt då? Så kommer argumentation från två personer, som du säkert tycker är mer trovärdig än jag är :wink:, nämligen: Svein Rasmusen och avlivdne Per Andersson (en sannerligen sympatisk kille, som jag fick äran att träffa under första Kona ”VM”:et i Thailand för 2 år sedan). De tyckte Kona OD verkade bra för att främja sporten, och trodde att 2 av 10 Kona seglare kommer att gå över och segla Formula klassen (en del går naturligtvis åt ”andra hållet” också, eller deltar i fler klasser). Jag instämmer med dem. Sen att Svein (Starboard) nobbade erbjudandet från Tor Bakke att gå ihop med Exocet och producera Kona OD, som en ”modifierat Whiteboard” är en annan historia. (Vad kan inte Prestige ruinera – se bara på Americas cup nu! ;))
4)Att försöka locka över Jona till Kona One, var mest en plojgrej, då han försökt få mig att raca Formula tidigare (Jag är dock fortfarande en freeridande Formula åkare på SB 160, Drake 70 finne årsm 2006, på rek av Jona. Sålde dock mitt NP RS 6 10,7 och kör nu med en mindre ”lättare” rigg)
5) Så summa summarum: Jag vill förtydliga att jag INTE rakke ner på Formula, utan tvärtom; det är den klassen som stimulerar personer som vill ha mest hightech och performance inom Brett kappsegling (liknade F18 inom båt kappsegling). Det förstår jag 🙂
Mitt inlägg på denna tråd är kanske är irrelevant (långsökt), men det får tiden utvisa om det finns någon poäng: Dvs fler av dessa nya Formula brett på vattnet – tack vare Kona ONE 🙂 .6) Slut-voffat på denna tråd – Promise!
/Rikard
P.s Grattis till NM och Master Worlds-titlarna i år D.s
