[t_h_s]

mokrypes;699846 wrote:

ION har också kniv i selen.

Det gjorde det inte på min som jag köpte förra året. och det var ändå dyraste modellen. Däremot fanns facket som den ska sitta i så det går väl att beställa. Jag fick ta kniven från min gamla Mystic.

[t_h_s]

Jag är ganska säker på att jag läst att obsession har klart bättre range nedåt än uppåt i vindregistret. Ser inte kiten väldigt platt ut (se länk)? Inte så konstigt att den inte har så hög topp i vindregistret.

http://www.sbckiteboard.com/uploads/Image/2012%20Gear%20Buyers%20Guide/2012-RRD-Obsession-Review.jpg

[t_h_s]

Pedersen;698695 wrote:

På ”min” strand är jag rätt ensam som vindsurfare, men det brukar alltid vara någon som kitar. Jag ofta frågan om jag kan hjälpa till att ta ner kiten. Brukar hjälpa till att launcha och ta ner. Känner mig inte riktigt hemma i rollen, men det brukar vara ”inga problem” och man vill ju vara hjälpsam. Borde jag avstå och säga att jag inte har någon erfarenhet? Dom flesta som är där verka ha koll på läget.

Om du ”brukar hjälpa till att launcha och ta ner” så borde du ha fått höra om du gör något tokigt. Om du VILL vara behjälplig så tror jag att du har mer rutin än många andra. Största risken är kanske om du är osäker och kitaren också är osäker. Då kan det kanske bli haveri av det hela.

[t_h_s]

…t ex genom att INTE sköta sig själv och skita i andra när man ser att någon som verkar orutinerad har tokigheter på gång. Jag brukar säga till men kan definitivt bli mycket bättre på det…

[t_h_s]

Skit. Det låter som det kan vara en riktigt allvarlig olycka. Man blir lite eftertänksam… Hoppas det går så bra det kan!
Utan att vilja spekulera om just denna olyckan så beskriver det paradoxen att det oftast är nybörjarna som är störst riggade när det brallar i, trots att de har svårast att hantera det, för att de inte har någon mindre kite (ännu).

[t_h_s]

Pepä;698318 wrote:

Det är i verkligheten jag har testat och med hjälm har jag alltid åkt på en lätt hjärnskakning, utan hjälm endast lite stjärnor. Men jag funderar på att testa ett tredje alternativ, nämligen hjälm med innebandyboll! Alltså hjälm med en boll fastsatt baktill som en ytbrytare. Eller tror ni det skulle bli för tungt för hals/nacke om huvudet skulle fortsätta ner när kroppen stannar?

Vid närmare eftertanke så är det nog stor risk att innebandybollen kommer göra att du riskerar få en kraftig vridning av huvudet t ex om du flyger längs med vattnet med ryggen nedåt och tar i vattenytan med bollen först. Det är bli tvärstopp med bollen medan kroppen fortsätter vilket innebär hög risk för påföljande nackskada. Då är det nog bättre att tänka i banor av extremt slimmad hjälm. Typ de förvisso väldigt fula Gath-hjälmarna. De sprider kraften från vassa/hårda föremål samtidigt som de stoppar upp hastigheten mindre än en större hjälm: http://www.gathsports.com/ Visirvarianten är ju en klassiker! Dessa har väl funnits i minst 20år nu?

[t_h_s]

Pepä;698318 wrote:

Det är i verkligheten jag har testat och med hjälm har jag alltid åkt på en lätt hjärnskakning, utan hjälm endast lite stjärnor. Men jag funderar på att testa ett tredje alternativ, nämligen hjälm med innebandyboll! Alltså hjälm med en boll fastsatt baktill som en ytbrytare. Eller tror ni det skulle bli för tungt för hals/nacke om huvudet skulle fortsätta ner när kroppen stannar?

…jag menade inte att ni andra bara hade teorier och inte verklighetsförankling. Det var min egen text jag avsåg. Idén med ytbrytare är inte dum alls. Dessutom ser det nog skojjigt ut.

[t_h_s]

Det är väl ganska klart att det blir en högre impuls av att låta en stor yta (hjälm) istället för en mindre yta (huvud utan hjälm) träffa vattenytan.
Prova gärna nästa gång ni är på badhuset om detta stämmer genom att först dyka från femman och därefter istället hoppa med ett perfekt magplask. Be en kompis avgöra vilket som smällde högst…

Men… Om man träffar ett fast föremål, t ex en sten, så fördelar hjälmen ut trycket över en större yta. Påminner lite om badhusövningen ovan. Hjälmytan blir som ett magplask som inte tränger in i skallen till skillnad mot utan hjälm då stenen dyker in i skallen. Common sense.

Tillbaks till vattenytan. Om hjälmen skulle ha fantastiskt bra deformationszoner så skulle dessa möjligen kunna kompensera den förhöjda impulsen vid anslaget mot vattenytan. Jag TROR inte det är fallet.

Dessutom kan väl hjälmen skydda mot ”smiskeffekten” från vattenytan som nog kan svida till vid hög fart men det borde nog t ex en mössa också göra.

Slutligen påverkar såklart hur man träffar vattenytan. Hjälm är nog värst vid huvud först träff. Om det är tillräckligt djupt… Vid platt fall kanske hjälm, rent teoretiskt, är bättre om det hindrar att huvudet penetrerar vattenytan för fort i förhållande till resten av kroppen vilket kanske kan orsaka någon nackskada, eller så blir effekten den motsatta om bara resten av kroppen skär genom vattnet…

Många TEORIER om hjälm. Sen var det ju den där VERKLIGHETEN som brukar ställa till det…

That’s all I have to say about that…

[t_h_s]

Anders på nolimitsports.se som tar in Takoon tar ju även hem Blade som ser grymma ut 2013. Både Trigger o Fat Lady är helt omarbetade. Ligger lite info om dem på hemsidan. Han skulle lägga första ordern i morgon onsdag tror jag. Är ni intresserade och snabba så hör om han ger rabatt på förorder.

[t_h_s]

Skönt att det verkar gå otroligt bra efter omständigheterna!

Observera att detta är ett utmärkt exempel på att det när det finns minsta misstanke om nack/ryggskador är ytterst viktigt att stabilisera nacke/rygg och framförallt inte kånka iväg med den skadade upp på land så fort som möjligt. Är andningen säkerställd så håll bara den skadade stilla och rak i vattnet tills denne kan transporteras stabiliserad! Det kan vara detta som gjort att förlamning kunnat undvikas i detta fall! Jag skulle gissa att många allvarliga skador uppkommer när folk ska rädda skadade. Tragiskt om man klarar smällen utan jättealvarliga men och sedan skadas allvarligt vid räddningsinsatsen.

Det vore bra om någon ambulanssjuksköterska etc kund delge sina erfarenheter och råd på detta område på forumet!

[t_h_s]

tulltull;697789 wrote:

Vad är det för skillnad mellan monk och supershinn? Några erfarenheter?

SS har lite mer pop och känns mer ”loose” (mindre fenor dessutom). Monk har lite bättre grepp och tar chop ännu bättre.
Det är iaf min erfarenhet av 2011/2012.

[t_h_s]

Monken är så sjukt skön! Undrar om den kan va ännu bättre än den förra… Jag bytte korkat bort min monk men nu är det dags igen!

[t_h_s]

Tack för alla tipsen. Just nu har jag dock inte någon ny dräkt att dra västen över då den jag beställde tydligen var slut trots att den fanns på hemsidan :frown:

[t_h_s]

Kanske bra på sommaren om man surfar utan våtdräkt för att lindra riktiga lavemangkrascher…

[t_h_s]

Skywalker;697306 wrote:

Stöd de svenska butikerna istället säger jag!

Det gör jag också om det skiljer något tiotal procent men när det i vissa fall är plus 50% eller mer så blir jag bara förbannad. Så förbannad att jag blir aldeles varm och nog klarar mig utan huva. Jag har inte råd att handla hos någon som valt att möta låg efterfrågan med höga påslag. Till viss del kan det kanske vara svenska skatteregler som ställer till det men det är politikernas fel och inte mitt.