vinta_kestrel
Forumsvar skapade
-
Glöm inte att det är som med allt annat – det handlar lika mycket, ibland mer, om utövaren, än utrustningen. Bra optik gör dessutom halva jobbet – en systemkamera med bra optik är sååå mycket bättre än en kompaktkamera med fet zoom.
Fick tyvärr skippa en 300D i vintras och tog en rövare på den då flång nya kompaktkameran Canon S1-IS. 380mm med stabilisering. Den suger så fort det blir minsta lilla mörker ute, men i övrigt duger den rätt gott i 90% av tillfällena.
Kommer dock köpa en beggad 10D eller 300D nästa/nästnästa år, så jag kan använda min gamla EOS-optik (mitt EOS10-hus spräcktes efter att ha blåst omkull rätt på en vass sten).Stabiliseringsfunktionen i S1-IS’en är inte hel fel faktiskt. Detta fotot är taget av min fru med max zoom, 380 mm, på frihand. Tajmingen var väl inte helt rätt för min aerial jibe, men det blev rätt ok ändå.
Slutligen – ska du köpa kompaktkamera, kolla på Minolta Dimage Z3 eller Panasonic’s Lumix (FZ20?). Ska du köpa en digital systemkamera, köp då t.ex. Nikon D70, Canon EOS 300D eller 10D (begagnad) så kan du inte gå fel. EOS 20D har väl kommit nu med?!
Har du optik sedan tidigare så är valet enkelt. Annars sägs ju att D70’n ska vara så bra. Själv svär jag till EOS och har så gjort i 15 år. Smaken är liksom baken, delad, och i slutändan(!) så är det inte så stor skillnad mellan de två märkena.Kolla förresten in dina ev. val här: http://www.steves-digicams.com/ resp. http://www.dpreview.com
-
Ola, tack för tipset! Jag har både 2004 21:an och en Curtis 21:a som sen kom för ’05-brädorna och jo, de är tunna
Får testa med en Acid-fena då -
Brett, bl.a. http://www.borjavindsurfa.se
Har dock inget kvar i lager utan väntar på leverans i mars.
btw, ta även en funderare på om du inte klarar dig med en semidry med extra skydd i form av kombinerad väst/huva med titan-lager. Det funkar superbra. Du får en mycket smidigare dräkt än en torrdräkt, och lika varmt, samt slipper du svettas bort under tidiga/sena sommarmånaderna.
Det lilla vatten som kommer in i kombon ovan, droppar in mellan väst och dräkt och hinner värmas upp innan det når benen. Det är alltid värst kring händerna ändå.
-
Glenn, forumets egna UppfinnarJocke!
Helt ärligt, när du tog upp tråden trodde jag inte du var riktigt klok Men resultatet är klar imponerande!Själv stoppar jag dock alla prylarna inne i min Fabia, så slipper man luftmotståndet, samt oroa sig över gravida kvinnor
Ser fram emot mer vardagliga problem och dess lösningar från dig Glenn. Fenmuttrarna funkar klockrent, speciellt 3mm’arna, 2:orna är för tunna – det är lite surt att köra på och sen inte kunna fortsätta för att muttern försvunnit. 3:orna böjer sig bara lite lätt så man kan fortsätta segla.
-
Svar till:
Givetvis kommer det alltid finnas några som trivs bäst på ”klassiska” brädor, men jag tror inte det är många som får ut mer av vågseglingen på en klassisk bräda än dom skulle få på en bräda i EVO-klassen.
[/ QUOTE ]
Ett par klockrena exempel är ett par grabbar här i Ronneby. Bägge gick från klassiska vågisar (Proof Downtheline 70-75 l). Alla har blivit klar impade över hur de förändrat sin stil. Mkt mer slashiga på vågen, fler svängar på samma våg, tightare spår, mer rätt upp på vågen, bättre floaters, häftigare cutbacks, airials etc.
Bägge kör Evo74’or btw.
btw2, i Windsurf-testet så tyckte dom RRD’n (88’an) var mkt mer vågis för de duktiga, medans Evo, Tabou och RWWave var mer förlåtande och ett bättre val för de medelgoda. De tyckte även att Evo’n var bättre än de andra stubbisarna på större/snabbare vågor och downtheline (tillsammans med RRD’n)
Precis som Ola skriver är Evo’n mjuk i gången och känns långsam. Är dock inte så långsam som den känns (när man seglara emd andra). Tar dock uselt med höjd, men det är nog min kassa teknik mest
-
Tjo,
har själv en ’04 Evo 80, väger 87 kg och kör den med 4.3-5.9. Har dock skaffat en FreeSex för 5.9-dagarna så jag ska slippa se att de andra med sina 100-110liters brädorna planar tidigare än mig. Kör ju ändå bara plattvatten i de vindarna. Körde dock Evo’n med 5.9 större delen av året och det funkar bra, så länge jag körde en 24cm-onshorefena. Originalaren pallar inte mycket sidtryck, men passar dock brädan betydligt bättre i vågor.
Kan inte annat än rekommendera Evo’n till dig. Sök på forumet så hittar du en hel del, bl.a. från Ola Helenius som kört både Tabou’n, Realworld’en och RRD’n.
I Windsurf (oktober-numret) fick alla fyra mkt bra testresultat.
-
Skönt perspektiv. Man får verkligen känslan av att vara ute i Varberg. Länge sen man hörde RATM också!
Vilken videokomprimering och vilka andra inställningar körde du? Tycker det var bra kvalitet i förhållande till storleken/längden.Andra helmetcams:
http://www.sports-camera.com/products.htm
http://www.helmetcamera.com/
http://www.mft.nu/kamera/kamera.htm
http://www.w-motoracing.se/ -
Hade hoppats hans läckra hopp där han nästan kysser masten (han går upp på tå, såtende helt lodrätt och brädan nästan likadant samt givetvis masten så okså – böjer sig fram för att kyssa den nästan) skulle vara med. Dock inte. Finns en bild i tyska Surf ang. Wunderkids. Var i våras nån gång.
-
Ok, inget om onshore-segling då?
-
Nånstans runt Stavanger, vet ej exakt var.
-
400, definitivt! Jag har kört RDM 400-mast med upp till 5.9 (Hot Psyclone. Luff 440-442cm) med en 50cm förlängare (i kol), funkade klockrent. Väger 85-87kg och masten var en stenhård RDM-mast Gun LoopComp 100.
Eftersom du ska segla 5.3 och neråt så räcker 400 fint. Om du däremot tänkt köra större så hade jag rekommenderat två master. Jag märker nämligen nu att när jag kör en betydligt mjukare Gulftech 60 (RDM) i samma segel (Hot Psyclone 5.9, men ’05 istf ’04) så funkar det inte lika bra som med den styva masten. Nackdelen med den styva 400’an var att den inte funkade lika bra med de mindre seglen – det blev för hårt. Så jag kommer köra en 430 i 5.9’an istället med tanke på lätta dagar och bra respons.
-
Jag väger 85-87 kg och kör en Evo 80 från ’04. Den funkar klockrent med 5.9 och neråt, med reservation för skumpigt vatten, då den är lite studsig – kanske 74’an hade varit bättre för mig då (med mina klena benmuskler som uppenbarligen inte pallar hålla brädan under full kontroll i >15m/s kabbelwasser mellan vågorna). Efter att ha skaffat en FreeSex 110 så känns det som jag borde ha en 74’a istället för 80’an eftersom jag nu bara kommer köra Evo’n med 5.0 och mindre, men som Ola säger, om du tänker köra lite större segel också så är det nog bättre med 80’an.
80’an i vågor upplever jag absolut inte som stor ens i hårda vindar och mycket fart, det är som sagt bara när vattnet är oroligt som jag tycker det är lite studsigt.
Vad gäller fenor: Jag har kört min Evo 80 med både Curtis Wave 22 (ska enl. uppgift vara samma som 2005 års originalfena), Drake Wave 220 (original på Evo 80 ’04) samt Curtis B&J 24. Den sistnämnda är en B&J-fena ägnad för onshore, de andra för sideshore. 24’an har jag kört med 5.9 Psyclone (freestyle) och det är en skön kombo, medan de små har jag kört med SO och Smack. De små fenorna är för min vikt lite väl ”slajdiga” med en 5.9, men brädan fixar gott 24’an med 5.9.
Som vanligt vad gäller Olas kommentarer om Evo’n så stämmer de klockrent med verkligeheten, bara det att Ola kan uttrycka det i ord också
-
Jepp, helt enig.
-
Go’n är inte så stryktålig som t.ex. Start eftersom Go’n är gjord i sandwich-teknik och Start i ASA.
-
Svar till:
Min ettöring… 😉
[/ QUOTE ]
Härmis!Svar till:
Jag håller med Vinta_Kestrel (vars nick förresten säger allt om att han hållt på nästan för länge med det här, ah!).
[/ QUOTE ]
Sant, sant. Dock faktiskt inte på en Kastrull, utan en Windglider Aloha.Svar till:
Själv har jag guppat runt i vikar å på hav sedan 1985, så man är ju junior i sammanhanget.
[/ QUOTE ]
Du, don’t push it!
Helt enig med dina övriga kommentarer. Dock är Go’n ett stycke mer avancerad än de rena nybörjarbrädora. Lite ömtåligare också, men det är tacksamt med skumgummidäcket – perfekt för de som far upp och ner ur vattnet med knäna/röv. Alltså åde rena nybörjare och oss som inte lärt oss snurra segeltrick ordentligt.
