vinta_kestrel
Forumsvar skapade
-
Jepp. Canons digitalkameror tar de ”gamla” EF-objektiven, alltså bl.a. det du har till din gamla EOS.
btw så finns det numera ett hack till firmware’n på EOS 300D så den får några av 10D’s funktioner. Dock inte alla. Inte i det nuvarande hacket. Men snart så kommer väl det nya hack
-
Jag tycker Alp d’Huez erbjöd väldans mycket bra off-pist. Allt från lätt till svår sådan. Mycket öppna ytor, några raviner. Mycket utsatt för sol (vilket gillades av flickvän) men det kom mycket snö när jag var där för några år sen. Nära till La Grave också där det är oändligt med offpist. Svår sådan också
-
drakglenn, jag har ett gammalt kort fårn Pinnacle, DC10Plus. Tyvärr går det bara att köra under W95 och W98. Ej W2K eller XP. Om du är intresserad kan du få köpa det för en 500ing.
Vad gäller lösningarna ni diskuterat här, så har vi på motorcykelsidan haft samma problem under åern. Jag har själv kört med VHS-C monterat på tanken och på sidan av tanken, men man ville ju ha ännu ballare vinklar. Det som gäller då är såna där små linser som går att koppla med lång sladd till kamerahuset. Har tyvärr inga länkar i huvudet, men bl.a. Elfa har nåt tror jag, men det finns ännu billigare (neråt dryga 1000-lappen). Viktigast är att se till att kamera + extern lins går att montera ihop via sladden (om man använder video-in eller annat sätt. Kolla noga att kameran kan det linsen).
En sån lins/CCD borde passa ypperligt även för surf. Ha kameran vattentätt i rygga och linsen monterad i masttoppen, på bommen, fram på nosen, på armen som en klocka, you name it – det finns inga begränsningar för hur ball man kan filma med den sån.
-
Johan, om du orkar vänta nån månad eller så så kan du få prova min
Har dock inte bestämt om det blir en 74:a eller 80:a. Ska man gå på Ola H’s berättelser om Evo’ns float borde det bli en 74:a, men med tanke på mina 89kg och ovana vid vågor sedan ett decennium så låter det som 80’an kommer bli valet att komplettera Skate100’an. -
Kul projekt Ola! Nu har jag ju precis återfallit åt vindsurfingen och har nite tänkt sova i bilen, men jag har en Skoda Fabia ’00 där jag tar bort ena baksätesplatsens sittdyna, fäller bakryggstödet, slänger fram passagerarstolen längst fram och fäller ryggstödet max. Får in en Skate 100 ’03 och en Bic Tabou Wave ’01, två kompletta riggar och diverse annan utrustning. Med kortare brädor skulle jag kunna få in en rigg till.
0.65l/mil är helt ok…
-
Med tanke på att det mångt och mycket handlar om plattvattentricks där det gäller att ha bra pop och snurra segel, hur svårt kan det vara? Kan man designa en bra vågis och slalom/freeride, hur svårt är det då att göra en kort, bred freestyleplanka som är tillräckligt bred för alla newschoolers att stå rakt upp och snurra sina segel på? Det är inte rocket-science det här… Har man känsla för shapning så har man, har man koll på de olika faktorer som påverkar en brädas egenskaper så har man. Har man inte så blir de flesta brädorna kass som man försöker göra.
Vad gäller AB+ Freestyle lr inte så verkar den bara finnas i deras shop-sidor, inte på vanliga hemsidan.
-
Finns det nån möjlighet att ordna ett utdrag eller komplett artikel till forumet?
-
Ha ha ha
Skönt att det finns folk som vågar säga vad de tycker och samtidigt tala om hur snåla de är. -
40 bilder buffert och sparar simultant på CF+SD! Najs! Åsså var det det där med priset. 43 bagare
Ola, vilken upplösning motsvarar dia då? Jag trodde att det bara var 10-12Mpix cirkus.
-
Kan bara stämma in med vad Ola säger. Men vem orkar vänta på att nya leksaker blir billiga?
(btw, lite avis på din 10:a – hade själv en vanlig 10:a innan. Man får väl hoppas att programvaran går att uppdatera på 300:an. Det är ju inte _så_ himla mycket skillnad annat än just i mjukvaran och metallhuset)Nu har iof mannen bakom tråden explicit frågat om en digitalkamera kring 5000 eller mindre och med bra zoom.
Kolla de föreslagna kompakt-digitalkamerorna, samt… jag säger det igen…
dpreview.comAlla digitalkameror är långsamma (som skrivits i tidigare inlägg) men är du bara förutseende och trycker halvvägs för att fokusera, så har du betydligt snabbare svar på avtryckaren (prova även att ta bilderna nån 10-del innan du vill ta bilden, så kanske du får bilden exakt när du vill ha den). Räkna dock inte med att kunna ta mycket till seriebilder med en så ”billig” kamera, kanske 1-1.5 bild/s. Då får du hellre köpa en analog kamera med snabb motor (5-6bilder/s) eller en DV-kamera
-
Ja jäklar voodoo, så fel jag kan klistra in
Tack, det var den senare länken jag menade -
Ta ett span på http://www.dpreview.com vad du ska välja. Canon Ixus 400 (4 Mpixlar) är en mkt bra kamera i prisklassen under 5000.
Digital zoom är en låtsaszoom. Det är som att zooma in i ett dokument med mjukvaran. Rekommenderas INTE! Riktigt uselt! Vill man förstora på det sättet ska man hellre använda ett verktyg som Adobe Photoshop eller liknande.
35mm räknas som normaloptik när man snackar om kompaktkameror. Jag kan dock ha fel där, för jag har alltid ansett att 50mm är normaloptik för en systemkamera. Om man då på en kamera skriver 3x zoom så innebär det (oftast) att man kan zooma till 3x35mm=105mm.
En bra kamera har helst 28mm som minsta brännvidd. Kolla också så att de är ljusstarka (alltid relativt, men en kompaktkamera med under 4.5 på max zoom får väl anses som relativt bra) så att du kan ta hyfsade bilder på surfingen. Eftersom det är en ”snabb” sport så krävs snabba slutartider och då behöver du bra ljus.
Häng inte upp dig på antal megapixlar. Själv har jag beställt en digital systemkamera och den ahr ”bara” 6.3 megapixlar. Dock tar den vida överlägset mycket bättre bilder än en kompaktkamera eller hybrid med mer megapixlar. Ljusstyrka, skärpa, detaljrikedom etc. är andra mycket viktiga parametrar tillsmmans med hur komprimeringen och bildbehandlingen sköts i mjukvara/hårdvara i kameran.
Dock, spana på ovanstående sajt först!
-
Svar till:
Fler master är alltid bra…
[/ QUOTE ]
Ha ha ha, är inne på den linjen jag med. tänkte helst skippa förlängare. Man vill ju inte mjuka upp masten i onödan…
-
Håller med dig styret – det ska plåtas som attans. Väntar på min EOS300D (Canon har tydligen problem att möta efterfrågan), sen jäklar…
-
Svar till:
Om det specifikt gäller Guns RDM100 4m så är den som sagt grymt styv. Detta kan vara OK (till och med en fördel) för vissa applikationer men inte bra för andra. Skall man ha masten till sin 4.2:a t ex är det säkerligen bättre att satsa på en mjukare mast (t ex en annan lite billigare RDM med 60-70% kol).
[/ QUOTE ]
Ouch, jag som trodde jag gjorde nåt bra när jag köpte en sån. så Ola, du menar den inte är bra till 4.2:or för att den helt enkelt är ett spett? väger 85 pannor och är 195cm. Kanske den funkar bättre med 30cm förlängning och till 4.7/5.3?
