walle_gbg
Forumsvar skapade
-
Jag sticker ut vid två-tiden.
-
Inga problem med linser. Kräver ett extra blink för att få vattnet ur ögonen ibland men jag har aldrig tappat någon lins.
-
RRD;601961 wrote:För övrigt är väl Speedos under dräkten en självklarhet nu när alla icke-surfare har surfshorts?
Jag tycker fortfarande att speedos bör bäras utanpå dräkten.
-
Den där boken står minsann på bästa plats i bokhyllan. Välvårdad sedan -86. Jag kan inte påstå att jag satt särskilt många av tricksen, men det finns några bortglömda godingar, tex:
”Högkantssegling baklänges innanför bommen med ryggen mot seglet” -
Usch då! Denna tråden känns alltmer aktuell.
Det värsta är att familjeekonomin inte tillåter en att vara riktigt så god vän med sin 40-årskris som man hade velat. -
Hu, svenskt vintermörker med regn i en plusgrad känns ju inte direkt mindre plågsamt efter att ha drömt sig bort under ca 9 minuter. Härlig film!
-
Känns som det är första vettiga proggen på hela hösten nu till helgen. Och vad händer då – jo, man blir ensam med ungarna utan minsta chans till barnvakt.
Kanske dags att damma av idén med att skaffa en gammal folkabuss som mobilt bollhav. Någon som har en kubik plastbollar över? -
Finns det inte nåt som heter stormfåglar. Fler av dom är vad vi behöver.
-
Känns som att man prickade in bästa stunden på dan. Körde mellan 11 och 14. Var på gränsen till tunnt i 4.7:an i början men pungdrag i trasan när man slutade. Solen tittade fram mellan molnen och det var riktigt gött.
-
Jo, jag är nog inne på B-landa.
-
Inga skador här men en duktig förkylning tajmad till blåsten. Fick en timme igår i alla fall. Kunde ju skylla på att jag behövde skölja bihålorna.
-
Hej!
Jag har svårt att förstå varför tex DMI skulle ha så mycket bättre precision i sina prognoser än SMHI. De nordiska ländernas väderjänster använder väl HIRLAM-modeller allihopa. Randvillkoren baseras väl på medium range prognoser baserade på ECMWF-simuleringar för både SMHI och DMI. Väderobservationer är ju också tillgängliga för de lika vädertjänsterna. (Leif, du får rätta mig om jag har fel.) Jag skulle gissa att den viktigaste orsaken bakom all kritik är att presentationen är/har varit undermålig.
Något jag skulle önska mig är pedagogiska beskrivningar av hur prognoserna framställs. Hur stort område som tas med i en simulering, vilken upplösning, vilka randvillkor, och i vilken mån man justerar resultaten baserat på professionell tolkning. Jag jobbar själv med fluiddynamisk simulering och vet att förmågan (som ibland bara är en känsla) att bedöma felkällorna är minst lika viktig som korrekthet i absoluta mått. Att döma av de diskussioner som pågår på det här forumet emellanåt så tror jag att det är många som faktiskt skulle ta till sig sådan information. Det här forumet bär på tillräckligt med högskolepoäng och doktorsgrader för ett eget forskningscenter för att inte tala om det genuina väderintresset. Så, SMHI, lär känna era kunder nu och ge oss det vi vill ha.
Ytterligare en sak.
Jag skulle tro att vi utgör en kundgrupp som mer än gärna skulle tänka sig att ställa upp på produktutvärderingar efter varenda lågtryckspassage.
SMHI, ta chansen. -
Det var länge sedan jag ägnade mig åt att torka segel och har också förvarat segel över vintern i en fuktig kontainer. Det har inte haft någon som helst påverkan på seglena. Lite små mögelfläckar på segelpåsarna kanske.
Däremot kan det ju vara viktigt att värna om acceptansen att man faktiskt behöver ägna sig åt lite materialvård ibland. Funderar till exempel på att hävda att min nästa bräda måste torkas med kroppsvärme mellan sidenlakan.
-
Tror ni det blir tillräckligt mycket syd för att Vilshärad skall funka?
-
Skulle gissa att en Volvo kostar någonstans mellan 80 – 100 kSEK i produktionskostnad. Inte helt orimligt att råvarukostnaden landar runt 20 kSEK.
Utveckling ligger kanske runt 5-6% av omsättningen, dvs 15-20 kSEK om bilen kostar 300.
Marknadsföring 20 +/- 5%, dvs i storleksordning 60 kSEK.
Vad har vi mer, transport, lager, HR, IT…
Kanske att det blir någon liten krona till bonusar också.
