wiken
Forumsvar skapade
-
jadå, don brorsa sprang på vattnet idag….du lär få höra om det, han var mäkta glad.
det blåste bra tryck hela dan i 11 och ett tag bra tryck i 7, tills linan gick av. så om nån har 2st 27 meters linor över till ett pris av en stor stark så skriv..
e lägenheten fin nu? -
blev fotboll först, drar fram mot 2-3 tiden. posta om ni e sugna då
-
kom igen nu, jag är arbetslös utan a-kassa. mitt nya jobb är svarttaxi till habo…var är mina kunder?
-
bil från karlskronaplan efter lunch..
-
haha steffo när det är som bäst.
-
jag ska ut och hoppa fallskärm med mina polare i eftermiddag. yeah dude. nån som ska på? sen ska vi köra fet pickup till vår galna fest där alla har hål över knäna på jeansen. yeah dude! jag äter skinnet på min kyckling!
-
riktigt snyggt filmat o klippt!
-
hur var det att byta det där livet till dagens habo johan?
-
grymt att glida på målet. tjo
-
fan vad fint det ser ut. bara stämma in i den avundsjuka kören. närmsta jag varit en slider session var när jag halkade på röven idag i två dm snö idag. hi5 på er alla.
-
sicket apollon till karateutövare. sitter hemma och blir lite arg över hur svettig Heian sandan är. chuck norris däremot…
-
JohanW;593607 wrote:jag gillar småpojkar
stefforaped eller? haha
-
Davids;593344 wrote:Kanske var plump, menade ju givetvis inte att D80n är SKIT, men att den är meningslös (precis som D40x. EXAKT samma kamera som D40 fast 4 megapixlar mer, försäljningsknep/fälla). D90n som inte kostar mycket mer än D80n är överlägsen.. Satsa på den istället så får du ett hus du kan ha längre och inte behöver byta upp direkt. Annars är D40n fantastiskt bra som första kamera. BILLIG så du har råd med fina objektiv, typ ett vidvinkel eller zoom, plus att D40n tar otroligt bra bilder, för det priset!
kan bara hålla med. jag har kört på d40 i två år. under den tiden köpte jag på mig 18-70mm, fisheye, 55-200mm, och sist och bäst ett fast 35mm. d40 räcker LÄNGE. perfekt nybörjarkamera med vilken jag fotat för bland annat metro. Nu har jag en d90, samma smidiga storlek, men mycket bättre. fördelar är att den är mycket mer ljuskänslig och inte så brusig på höga iso (toppen då jag ofta fotar inne på fest eller liknande och inte vill blixtra) och dessutom snabbare sekvenser.
och appråpå kittobjektiv så är de jättebra. alla andra är bättre, men även de tar grymma bilder. e du helt fräsh inom systemkamera är det nog inte lönt att lägga 4k på ett objektiv.
samtidigt är det väl lite av en grundregel att lägga pengarna på objektiv framför hus. men i ditt läge hade jag inte lagt pengar på nått av dem. med en d40 med kitobjektiv kommer du kunna ta feta bilder. speciellt om du ALLTID fotar på manuella inställningar, då lär du dig.
snackar bara nikon, men motsvarande canonmodeller lär vara lika bra.
och jag instämmer om d80, vad jag hört finns det ingen anledning att välja den. vill du ha nått billigt ta d40 eller d40x. lite dyrare – ta d90. de där d5000 och d3000 verkar vara lite familjekameror med massa vridbara displayer osv. vet inte riktigt men jag är skeptisk.
fridens liljor
-
d90 e en riktigt skön kamera i ett litet hus som är smidigt att ta med. jag tycker iofs canon är snäppet vanligare bland proffs, iallafall de som fotar för pressen.
-
jag bangar inte vid tillfälle skotten. en tur till östkusten är fint.
0736 778680
